Esta noticia es de una fuente confiable, y me indignó lo reprobable e inutil de su contenido. Cabe decir que tanto el feminismo como el machismo son, en mi opinión, la misma mierda. Debe haber igualdad, si, pero respetando las diferencias de cada parte.
“Buscan la obligatoriedad del doble apellido”
Pese a que no había llegado al Senado el proyecto de ley que establecía la obligatoriedad del apellido de la madre acompañado del apellido paterno en el niño recién nacido, la presidenta Cristina Fernández decidió incluirlo en el decreto de convocatoria a sesiones extraordinarias del congreso.
La impulsora del proyecto, la diputada con mandato cumplido Ana maría Monayar en diálogo con Cadena 3 se mostró sorprendida por la noticia y se refirió al tema.
Además negó que su proyecto sea producto de un caso de feminismo.
(Fuente: http://www.lv3.com.ar/noticias_ampliada.asp?mas=104951 )
Esto ya no es feminismo… es directamente hembrismo. ¿Acaso creen que con impulsar un proyecto tan imbécil y complicado como este, se van a solucionar los problemas del país? ¿Que viene después, castración preventiva? ¿Enseñar a los chicos cosas en los colegios como “debo avergonzarme de haber nacido nene y no nena“?
No me malinterpreten, la idea sería excelente si se aplicara en casos de madres solteras en el que el “padre” de los niños es ausente y no se hace cargo, y especialmente si tiene hijos de distinto padre. En esas circunstancias la idea es remarcablemente útil y efectiva, y con un objetivo definido. Pero lamentablemente las cosas no son así.
Con esto se evidencia el creciente gatopardismo de nuestra no tan Kerida presidenta: hacer cambios muy vistosos para que crean que en realidad está haciendo algo importante. El cambio de hora y el doble apellido (en su versión hembrista) son solamente el comienzo de una serie de leyes cuyo objetivo es joderle la vida a los argentinos, con el solo objetivo de hacernos creer que de verdad se están ganando sus abultados sueldos.
Este fue mi primer post. Esperemos que no sea el último.
Etiquetas: controversia, Feminismo, gatopardismo, hembrismo, leyes idiotas, LV3
Febrero 5, 2008 a las 11:32 pm
Estoy de acuerdo, me parece que el hecho de ser optativo ahorra bastantes problemas. Principalmente, veamos el caso particular de un niño X, suponiendo que tanto madre como padre tengan doble apellido, puede tener hasta tres nombres, más 4 apellidos, que hacen un total de 7 denominaciones, resultando ridículo para cualquier planilla oficial que tenga q llenar… Para variar, doña K sigue con sus medidas de efecto, que al final, no hacen nada…
Saludos!